مع الأخ تادمكة

الأخ تادمكة شكررررررررررررا
ولي تعليق تكميلي على نقطتين من كلامك قلتم :
وكان الأولى بمن يهجم عليه ،( أي شيخنا العتيق) ويقرأ ما بين سطوره كالأخ أبي زاهر الأنصاري أن يبعث له مكتوبا فيه تنبيه على أخطائه التي رآها ، وأنا على يقين أن العتيق سيصحح ما كتب ، وهذا دأبه في الكتاب ، فقد ملأ حواشي مخطوطته بطرر التعديلات ، والتصحيحات.

لاشك أن الشيخ العتيق محب للحق والعمل به ، ولكن يكفي للعلم انحطاطا
أن نظل نفتح الباب للمرادة بينه وبين أبي زاهر ،
فمن أبو زاهر مع الشيخ العتيق ؟
أقصد من هو في علمه وشهرته به ؟
ومن هو في إدراكه للأولين منذ ثمانين سنة وذهبوا معدلين له وخلفهم محمودا مشكورا؟
ومن هو في البحث عن العلم والتاريخ ؟
إذا كنا نضع لأبي زاهر مع الشيخ العتيق محاورة ومرادة فكبر على العلم أربعا ،
وكبر على أخلاق طلبة العلم أربعا ،
نعم أعرف العتيق ،
أعرف محمد المختار بن حود ، أعرف أمثالهم ،
ثم من أبو زاهر حتى يصحح للشيخ العتيق معلومة ،
والله وأنا تلميذ الشيخ العتيق وتلميذ تلامذته لو لقيت (أبا زاهر وكثيرا غيره ـ ولافخر ـ )في ميدان المناظرة ـ ورأيت مناظرته حكمة ـ لأفحمته إفحامات لن يقوم أمامها في كل شيء
ولن يصنع لنا الدكتور ولا غيره تاريخا ، والتاريخ لايصنع
اخدع الأشياء ما شئت فلن *** تجد التاريخ في المنخدعين

إخوتي الفضلاء ( الكلام للجميع لايخصك يا تادمكة وأنا من المخاطبين به)
أرجو منكم جميعا أن يكون كلامكم كلام طلاب العلم بآلياته وأدبياته ، وإلا فمطلق كلام العربية لا يصنف الانسان في عداد المورخين ولا العلماء ، والعلم ما زالت طرق أخذه كما هي ، ولن يتكلم فيه بشيء معقول عند أهله إلا من ذاق ذل التعب في طلبه
اقرءوا ثم اعترضوا على كبار العلماء ، ووالله إني لأحسب أولئك الذين يدندون حول تنقيص الشيخ العتيق لو حضروا مجلس بعض أقرانه في العلم في البلدان الإسلامية لقبلوا أقدامهم ؟
لما ذا ؟
لأن علماء الصحراء كالماء الذي يقال فيه (أهون موجود)
لما ذا كذلك ؟
أتحفظ عن الجواب
إن ما يشبه تنقيص علمائنا من كل أسوك وكل انتصر وغيرهم خط أحمر
اتقوا الله