منتديات مدينة السوق - عرض مشاركة واحدة

09-10-2011, 02:07 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م الإدريسي

[justify] [/justify][justify]

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م الإدريسي

حقيقة, مشاركة الدغوغي والتعليقات عليها تعتبر إرهاصا بعودة المياه إلى مجاريها الطبيعية في التعامل مع الموقع, وبناء عليه فسوف أعود بدون استئذان, فقد هربت كثيرا من ارتجاجات حصلت هنا, وأفيد بأنني من الذين لا يعدلون بالسلامة شيئا؛ فلذلك اختفيت لما بدأت العنتريات والاعوجاجات, حيث إنني خفت أن يقطرني الزحام فتنكبت, ولكن كنت معكم باهتمامي, وأنا متأكد أن السوقيين سوف يثوبون إلى رشدهم يوما من الأيام, وأرجو أنه أسفر صباحه, فهكذا هكذا وإلا فلا لا , اتركوا التاريخ يتحدث بنفسه عن نفسه, لا نحتاج إلا نقله نقلا صحيحا, فسوف لا يخدع.\
اخدع الأشياء ما شئت فلن* تجد التأريخ في المنخدعين
نشكر الأخ الدغوغي الجليل الجريء ـولا بدع ـ على مشاركته وإصراره وحكمته.
[/justify]

أشكر الأخ الكريم الجليل م الإدريسي على عودته إلى هذا المنتدى .
وعلى تعليقه المميز على موضوعي وموضوعه .
وأفيده هو وزوار هذا المنتدى أن سبب كتابة هذا الموضوع هو أنني كنت بدا لي أن أجمع أسماء قضاة السوقيين الذين وقفت على أسمائهم في بعض المصادر من القرن التاسع الهجري إلى نصف القرن الرابع عشر الهجري فشاورت أحد الإخوان على مرادي هذا فأرشدني إلى عدم كتابة أسماء مجردة فقط وإنما الأحسن أن أكتب اسم القاضي وشيء من المسائل التي أفتى فيها لتكون دليلا على كونه قاضيا .
فانشرح صدري لمقولته هذه ورجعت إلى ما جمعت وهم خمسة عشر قاضيا منهم من كان في القرن التاسع الهجري فاستخلصت منهم ما ترى وكلما وقفت على شيء من هذا أدخلته في موضوعي ولذلك اختل ترتيبه فجاء من كان في القرن الحادي عشر الهجري أولا ، وفي القرن التاسع أو العاشر وهو محمد بن عال ما قبل الأخير . فمن وقف على ما لم أقف عليه فليلحقه بما كتبت وعند انتهائه نرتبه ترتيبا حسنا والموضوع للجميع .

هذا سبب الموضوع
أما ما ظنه بعض الإخوان من أنني أريد من هذا الموضوع إبراز قبيلة دون أخرى فهذا لا أرى فيه فائدة فكل السوقيين عندي قبيلة واحدة .
وليس أيضا ما ظنه آخرون من أنه رد على بعض الإخوان الذين يبرزون ما لقبيلتهم .

وأعتذار على تأخير التعليق على تعليقك .
والسلام