آراء النقاد في النقد الأدبي ودوره في رقي النص الأدبي والإرتقاء بالأعمال الأدبية
"يرى الناقد والشاعر محمود الشلبي ان للنقد الجاد اهمية في توجيه النص الشعري, وفي رقيه ونضجه, فآراء الناقد الحصيف ضرورية لرفد الحالة الابداعية بالضوابط والملاحظات: ايجابا او سلبا, واعتقد ان قدرة الناقد وثقافته, وتخصصه ستعمل دورها في الارتقاء بلغة الكتابة اذا كان ثمة عناية حقيقية بالعمل المنقود من خلال دراسته وفهمه وتذوقه ومعرفة مواطن القوة والضعف فيه, ونظرا لأهمية اللغة الشعرية وأساليب الكتابة, فإنّ لآراء الناقد دورا في تطويرها والارتقاء بالوعي الشعريّ الى مشارف فنية متقدمة.
ان غياب النقد الجاد, قد يؤدي الى مجانية التعبير, وهلامية الاسلوب فالناقد رقيب مثقف, معني بدراسة ادوات الكاتب, لغة واسلوبا من اجل بعث حياة جديدة فيها تعمل الى جانب ابداع الكاتب الى تحسين مستوى العمل المنقود.. وتحسين مستواه.. وهذه العناية بالعمل الادبي من قبل الناقد الموضوعي تُسهم في اضاءة النص, وتنقيته, وتحقيق جماليات اضافية الى ما في النص الادبي من قيم فنية وموضوعية اصلا.. باعتبارها الاساس, والاصل الماثل بين يدي الناقد.
ويرى د. سليمان الازرعي في ذلك: يقف وراء العملية النقدية هاجس رئيسي وسبب نبيل واحد وهو الاحتفاء بالعمل الراقي والتوكيد على رقيه ودعوة المبدعين للتوجه نحو هذا النوع من الكتابة او ذاك, بالطبع لا يستبعد ان يكون وراء العملية النقدية اهداف ليست بريئة او نظيفة وتهدف في العادة الى تهديم الاسس التي يقوم عليها العمل الابداعي ومثل هذا النوع من النقد ينطوي على عدائية ما من كاتب ونصه.
وبرى الناقد د. عزمي خميس ان للنقد دورا في الارتقاء بأساليب الكتابة لكنه ليس الدور الحاسم ولا الوحيد. فهذه الموضوعات شديدة التداخل ولا نستطيع الحسم والجزم أن سببا واحدا يقف خلف الارتقاء بالكتابة وأساليبها. لكن من المهم أن نتوقف أمام دور النقد, وتأثيره على المبدع وعلى القارئ أيضا. وعلينا التنبه أن هناك الكثير من الشطط في الكتابات النقدية, وهناك أحيانا عدم وضوح في الرؤية لدى بعض النقاد يدفعهم لقول ما لا يفهم من المصطلحات أو التحليلات التي لاتنم عن سعة اطلاع كما يتوهم البعض, بل تنم عن رغبة في الظهور وتأكيد الذات ولو على حساب القارئ والكاتب معا. وربما كان من المهم هنا التأكيد على أن الكثير من أساليب النقد ومناهجه ومدارسه, مستوردة من ثقافة غربية لا تنطبق في كثير من الأحيان مع ثقافتنا الأمر الذي يجعل من النصوص النقدية نصوصا غريبة وهجينة في أغلب الحالات.
يرى الناقد فخري صالح : للنقد وظائف عديدة يصعب حصرها حتى انني اتساءل احيانا ما هي وظيفة الناقد, ولماذا يكتب النقاد النقد؟ هل هو بدافع الارتقاء بالذائقة الادبية ام انه محاولة لرصد تحولات الاشكال والانواع الادبية, في ظني ان الكتابة النقدية هي شكل من اشكال التغيير عن الذات, وما اقصده هو ان الكتابة النقدية ليست مادة جافة لا ماء فيها, بل هي مثل القصة والرواية والشعر بحاجة الى حضور الاسلوب الشخصي للناقد."



النقد التطبيقي عند الجاحظ . كتاب الحيوان نموذجا . دراسة تاريخية
http://www.4shared.com/get/oYJOejHk/Copy_of______________.html

إشكالية المصطلح النقدي (مصطلحات السيميائية السردية نموذجاً) ـــ أ.ميلود عبيد
http://www.4shared.com/********/Aahxj-8A/____________.htm

تاريخ النقد الأدبي في الأندلس

http://www.4shared.com/get/9vRZunio/Copy_of_____.html

المصطلح السردي، تعريباً وترجمة - في النقد الأدبي العربي الحديث - د.عبد الله أبوهيف
http://www.4shared.com/get/sBJxN8vd/____-______-___.html

المنهج الموضوعي في النقد الأدبي . دراسة . محمد عزام
http://www.4shared.com/get/wyPnaEJz/_________.html

النقد - د. شوقي ضيف
http://www.4shared.com/get/rh1NIMQK/_-___.html

النقد الأدبي العربي الجديد في القصة والرواية والسرد . د . عبد الله أبو هيف
http://www.4shared.com/get/c5ee5eXh/______________.html

النقد الأدبي . كارلوني و فيللو . مترجم
http://www.4shared.com/get/04iz3vwx/_______.html

	أبحث عن الحقيقة شارك في صنع حياه مثاليه أمتلك المعرفة فإن هناك من يحاول إخفائها عنك حتى تظل أسيرا له